大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于汝南家政讲师培训机构的问题，于是就整理了1个相关介绍汝南家政讲师培训机构的解答，让我们一起看看吧。
西晋灭亡，东吴为何不趁机复国，而是帮司马睿建东晋？
江东士族从观望到承认东晋，是一系列博弈后的结果，并不是当真那般顺风顺水，江东士族不过是在权益取舍之后，做出的选择。至于究竟是立孙吴还是什么吴都无所谓
司马睿是八王之乱中最终者司马越阵营。当时西晋朝廷面临外族威胁甚大，而司马睿被派遣到江东地区进行经营，未必不是司马越想给自己留条后路。
而此时江东士族小动作很多，石冰之乱时，江东大族还共同起兵平叛，但是到了陈敏之乱，居然陈敏占据江东1年多，江东士族还都受了陈敏的官，若说江东士族没有配合与默许，谁都不信。
看江东士族大佬顾荣对陈敏的一番话：
于是陈敏“悉引诸豪族委任之”，所以江东士族并不是不想恢复孙吴事业，想把陈敏打造成另一个“孙吴”。
可惜陈敏被陶侃堵住，陈敏的能力受到怀疑，更关键的是，第二年八王之乱就结束，司马越胜出，而此时北方胡人势力还没有到能灭亡西晋的程度。
所以顾荣等江东士族代表一方面对陈敏失望，一方面害怕朝廷找他们算账，于是一边联络征东大将军刘准，一面劝说甘卓反叛。顾荣说的一番话，就明确表明江东士族的态度：如果割据江东的事能成，那我们自当共同努力，但是你看现在的情况，能成么？
而此时司马越也开始着手江东后路，刘弘、陶侃从荆州出兵，刘准在寿春屯兵，两只大军南下，江东士族不得不合作。
接着司马越就将司马睿与王导派到江东进行经营。
三国鼎立局面结束以后，西晋一度统一全国。在公元280年，司马昭之子司马炎终于灭掉东吴，实现了三国归一统。不过，由于司马炎的子孙后辈碌碌无为、相互倾轧，所以这个西晋王朝很快就灭亡了。
公元317年，西晋在立国不到52年（265-317）的情况下，就被匈奴铁骑所灭，北方全部沦陷。琅琊王司马睿南逃入建康，在东吴的故土上建立了东晋王朝。不过，此时距离西晋消灭东吴仅仅才过了37年而已，那些残存的吴人为什么不趁乱复国呢？
事实上在西晋灭亡前夕，已经有人打着为吴国复国的旗号造反，只是没有成功。在公元310年，南方的吴兴郡人钱㻅便拥立孙充（吴国末代皇帝孙皓的儿子）为帝，打着恢复东吴的幌子造反。可是南方并没有多少人响应他，所以钱㻅、孙充都相继被晋人杀了。随后，孙皓的另一个儿子孙璠也试图通过造反来恢复吴国，但结局同样是被杀。此后，便几乎没有人再打着东吴的旗号造反了。
（五胡乱华，中原沦陷）
归根结底，这并不是东吴没有影响力了，而是江南的士族普遍地被晋人收买了，所以真正愿意造反的力量是十分有限的。在魏晋时代，江南实际上处于世家大族的统治下，普通老百姓是没有什么话语权的。要知道，东晋为了在南方站稳脚跟，大量笼络南方的士族，利用“九品中正制”保障士族的世袭特权，所以像王氏、谢氏这种江南大族都愿意死心塌地地归附晋室，谁还会去思念已经灭亡的东吴呢。
对于士族而言，不论是东吴还是东晋在统治江南都没有差别。谁能够保护他们的利益，他们就拥护谁。司马睿当初在南方建立东晋的时候，严禁官兵去骚扰士族的宅院和妻女，同时又和王氏家族（士族代表）关系密切，这等于是在告诉江南的士族们，东晋与士族的利益一致。而相反，东吴末代的皇帝孙皓是一个有名暴君，他在位时期做了许多伤害江南士族利益的事，所以没有多少士族是真正愿意恢复东吴统治的。
东吴其实已经复国了，东晋和东吴本质上没什么区别，唯一就是皇帝姓氏不一样而已。
东吴是一个门阀大族封建制国家，所谓皇帝孙家不过就是大家推选出的最大的门阀而已，各家族有封地，有私兵，各级官吏都是他们垄断，战时由皇帝发动员令各家军队凑一块就能出发抢地盘了，比魏国的九品中正制还九品中正制。
只要能维护自己家族的利益，皇帝是谁其实并不重要。孙晧损害了世族利益，晋军打来大家就不出兵，让你皇帝和晋军去单挑吧。
西晋灭亡前，司马睿刚到江东，江东的士族大家还是按规矩办，只要你司马睿认可我们的利益，我们就推你当皇帝，否则我们就换个人。西晋灭亡后，南迁的士族们跑来一看，觉得江东人这个规矩不错，以后国家就是我们士族说了算了，省的有个强势皇帝天天骑在大家头上拉屎撒尿的，于是大家很快就打成一片，皆大欢喜。
所以东晋和西晋已经完全是两个国家了，东晋继承的其实是东吴的衣钵。西晋虽然有九品中正制，但主要权力还是在***手中，否则也不会有八王之乱了。而东晋完全是士族联邦，九品中正制在东晋和后边的南朝被发挥到极致，士族很多时候连***都不放在眼里。几个世家大族名声在史书中一个比一个响，反而东晋的皇帝们没几个认识的。
到此，以上就是对于汝南家政讲师培训机构的问题就介绍到这了，希望介绍关于汝南家政讲师培训机构的1点解答对大家有用。
